머리말

1. 서론
1.1 문제제기
1.2 연구목적과 의의
1.3 연구 대상 및 언어자료
1.4 연구 개요

2. 이론적 틀
2.1 사태파악(事態把握)
2.2 일본어 화자가 <선호하는 표현>으로서의 <주관적 파악>
2.3 <주관적 파악>과 일본어·한국어·영어·중국어와의 비교
2.3.1 한일 양언어의 <표현구조>
2.3.1.1｜<표현구조>
2.3.1.2｜일본어의 ‘명사지향 구조’와 한국어의 ‘동사지향 구조’
2.3.1.3｜일본어의 수동표현과 한국어의 능동표현
2.3.2 <주관적 파악>을 둘러싼 선행 연구
2.3.2.1｜<주관성>의 정도:Uehara(2000, 2006)와 우에하라(上 2001)
2.3.2.2｜일본어와 중국어의 동사 사용과 주어 명시 : (2006)
2.3.2.3｜일본어·중국어·영어의 지시사 : 니무라(新村 2006)
2.3.2.4｜화용론의 관점에서 - 일본어 화자와 영어 화자의 인식 태도: 이데(井出 2006)

3. 선행 연구
3.1 일본어의 ‘ていく/くる’에 관한 선행 연구
3.1.1 ‘ていく/くる’에 관한 선행 연구
3.1.1.1｜‘공간적 이동’과 ‘시간적 이동’
3.1.1.2｜‘ていく’와 ‘てくる’의 대칭/비대칭
3.1.1.3｜ 화자의 영역 표현 ‘ていく/くる’
3.1.2 ‘てくる’에 특화한 선행 연구
3.1.2.1｜화자와의 관계를 나타내는 ‘てくる’
3.1.2.2｜보조동사 ‘てくる’의 다섯 가지 용법
3.1.2.3｜역행태 표지로서의 ‘てくる’
3.1.3 마무리 : 선행 연구의 ‘ていく/くる’용법
3.2 한국어의 ‘어 가다/오다’에 관한 선행 연구
3.2.1 ‘공간적 이동’과 ‘동작 계속’, ‘상태 변화’
3.2.2 ‘어 가다/어 오다/고 있다’의 의미 비교
3.2.3 보조동사 ‘어 가다/오다’의 상적 의미
3.2.3 보조동사 ‘어 가다/오다’의 법성적 의미
3.2.4.1｜‘어 가다’의 법성적 의미
3.2.4.2｜‘어 오다’의 법성적 의미

4 분석과 고찰 : ‘行く/ る’, ‘ていく/くる’와 ‘가다/오다’, ‘어 가다/오다’의 비교·대조
4.1 본동사로서의 용법 : ‘行く/ る’와 ‘가다/오다’
4.1.1 ‘行く/ る’와 ‘가다/오다’의 원형적 용법
4.1.2 ‘行く/ る’와 ‘가다/오다’의 확장 용법
4.2 보조동사로서의 용법 : ‘ていく/くる’와 ‘어 가다/오다’
4.2.1 ‘てくる’와 ‘어 오다’의 대응관계
4.2.1.1｜‘てくる’와 ‘어 오다’의 도식
4.2.1.2｜‘てくる’와 ‘어 오다’의 공간 용법
4.2.1.3｜‘てくる’와 ‘어 오다’의 확장 용법
4.2.1.4｜‘ る/てくる’와 ‘오다/어 오다’의 의미망
4.2.2 일본어의 ‘ていく’와 한국어의 ‘어 가다’의 대응관계
4.2.2.1｜‘ていく’와 ‘어 가다’의 도식
4.2.2.2｜‘ていく’와 ‘어 가다’의 공간 용법
4.2.2.3｜‘ていく’와 ‘어 가다’의 확장 용법
4.2.2.4｜‘行く/ている’와 ‘가다/어 가다’의 의미망

5. <사태파악> 차이의 한 측면으로서 본 - ‘ていく/くる’, ‘てもらう’, 주어 생략-
5.1 상태를 나타내는 ‘てくる/いく’와 그에 대응하는 한국어 표현
5.1.1 일본어의 ‘ている/くる’가 한국어에서 더 특정화된 의미 표현으로 바뀐 경우
5.1.2 일본어의 ‘ている/くる’가 한국어에서 ‘변화/수동’의 의미 표현으로 바뀐 경우
5.1.3 일본어의 ‘ている/くる’와 한국어 ‘어 가다/오다’의 용법이 반대로 나타나는 경우
5.1.4 일본어의 ‘ている/くる’가 한국어에서 ‘진행/지속’표현으로 바뀐 경우
5.2 ‘てもらう’와 그에 대응하는 한국어 표현
5.2.1 ‘てもらう’와 ‘어 주다’
5.2.2 ‘てもらう’와 수동성 표현
5.2.3 ‘てもらう’와 ‘어 달라’
5.2.4 ‘てもらう’와 형식으로 나타나지 않는 경우
5.2.4.1｜반의어 관계 짝 동사
5.3 주어 생략과 자기(自己)의 <제로화>
5.4 언어유형의 매개변인로서의 <주관성>과 그 정도
5.4.1 일본어의 ‘ていく/くる’와 한국어의 ‘어 가다/오다’의 사용빈도에서 보는 <주관성>의 정도
5.4.2 <주관성>의 정도 : 일본어·한국어·영어

6. 결론

참고 문헌
참고 사전
언어 자료
要旨
Summary
색인